Lequel allez-vous acheter?

[woohoo!]

Sans rien enlever au Guide de L'auto, car je ne l'achetes plus depuis des années, elle contenait tellement d'erreurs et fautes d'orthographe, s'en était frustrant.

Il est peut-etre mieux aujourd'hui, par contre, comme je vous dis, ca fait un bout que j'en ai pas ouvert un.

Depuis la disparition du Carnet de Route, je suis un fan de l'Annuel de l'auto.

[V@nquish]

Moi je crois que je vais continuer avec le guide de l'auto... pour ne pas avoir essayé l'autre

[Joe 123]

Cetta année je n'achèterais aucun des deux livres comme je le fais depuis des années. Si j'en avais un à acheter ça serait celui de l'annuel de l'automobile. Je trouve que le guide de l'auto est souvent remplis de fautes ( pas de frappe) comme par exemple qu'une Lexus RX300 ou un Rav4 sont des tractions qui se changent en intégrale. Quand on sait que se sont des véhicules qui ont toujours les 4 roues motrices en permanence. Ce n'est qu'un exemple que je viens de donner mais je trouve qu'il est impardonnable de dire de telles bêtises!!!

[Monhomme]

Je trouve que le guide est plus comme un roman sur les essaies qu'ils réalisent.... tandis que l'annuel c'est plus leur impressions, les plus et les moins.... ça c'est bien ....

Tout façon, moi je les reçois en cadeau à chaque année, alors, pas vraiment un mot à dire... mais je préfère l'annuel, si quelqu'un(e), veut me faire un beau cadeau!!! :P

[pl9171]

J'achète rien... Je lis le forum auto123.com à la place

Têteux, hein?

[woohoo!]

J'achète rien... Je lis le forum auto123.com à la place

Têteux, hein?

Absolument.

(ton chèque est "dans malle")

[Sebascou]

C'est fait j'ai acheté Le Guide de L'auto 2005 aujourd'hui, l'annuel n'était cependant toujours pas en magasin. Première impression, la qualité du papier et des photos en régression. Pour ce qui est du contenu, je n'ai pas encore assez lu pour me faire une bonne idée des critiques. C'est à voir et surtout à lire.

[templar]

Pour moi ce sera certainement encore le Guide de l'Auto, comme de vieilles pantoufles auxquelles on s'est habitué... Je vais m'ennuyer de l'humour grinçant de M. Duval, bien qu'il avait peut-être perdu un peu de lustre par rapport à ses meilleures années... En plus, c'est plus collectionnable que l'Annuel, il ne m'en manque que 3 pour avoir la collection complète!!!

Je feuillete l'Annuel à l'occasion mais je n'accroche pas. Bien d'accord avec ceux qui disent qu'ils se complètent cependant.

Bonne lecture!

Templar

[Francis F]

J'ai acheté le Guiude de l'Auto 2005 ce matin chez Archambault. Comme Sebascou le dit, la qualité du papier est en nette régression, tout comme la qualité des photos. Mais ce qui m'a révolté, et qui m'a presque donné le goût de me faire rembourser, c'est de voir des publicités. Mazda en page 9, Le Salon de la Moto en page 11, Justice Québec en page 13, le Monde de l'Auto en page 15... j'ai failli avoir une syncope.

Je n'ai que feuilleté mais je suis très surpris et déçu de voir la Chrysler 300 élue voiture de l'année. J'ai rarement autant détesté une voiture.

[STONE_COLD]

J'ai acheté le Guiude de l'Auto 2005 ce matin chez Archambault. Comme Sebascou le dit, la qualité du papier est en nette régression, tout comme la qualité des photos. Mais ce qui m'a révolté, et qui m'a presque donné le goût de me faire rembourser, c'est de voir des publicités. Mazda en page 9, Le Salon de la Moto en page 11, Justice Québec en page 13, le Monde de l'Auto en page 15... j'ai failli avoir une syncope.

Je n'ai que feuilleté mais je suis très surpris et déçu de voir la Chrysler 300 élue voiture de l'année. J'ai rarement autant détesté une voiture.

L'effet Monsieur Jacques Duval. Même à 70 ans ça reste le meilleur sur le marché.

Pis le Monde de l'auto sur VOX c'est nul à c-h-i-e-r surtout cette semaine avec l'asbence de Denis Duquest