donc avec une 3.5 en conduite moindrement plus "enervé" ou en hiver on tombe plus vers du quasi 16L/100km?...j'espere pas...sinon je considere pas que le vq est un moteur economique pour un v6...
donc avec une 3.5 en conduite moindrement plus "enervé" ou en hiver on tombe plus vers du quasi 16L/100km?...j'espere pas...sinon je considere pas que le vq est un moteur economique pour un v6...
Liens sociaux