À voir ton avatar, tu fais partie de ceux qui vont contribuer à continuer la guéguerre VW contre Honda hehe. C'est un choix, soit tu veux un ptit char de ricer qui torque pas à moitié ou que tu vas chercher une merveille de l'ingénierie allemande
bof, avec une civic automatique des années 90, tu te ramasse sous les 80kmh aussitôt que la route monte un peu. et tu a beau peser sur l'gaz ds l'fond, ça accélère pas, ça décélère veux, veux pas en automatique, le manque de torque du ptit 1.6 est encore plus évident.
et une manuelle fait a peine mieux. tout comme ma corolla 2003, elle en arrachait ds Charlevoix. mais elle avait au moins la qualité d'être très très économe de gaz.
bien sur que ça se déplace pareil ces ancienne civic, mais tout ces détails comme le manque de torque, consommation moyenne, bruyante sur la route, assis trop bas, ont donner comme résultat que quand j'ai changer de voiture, les Honda étais barré ds ma liste. la conduite et la presque bonne tenu de route "tanguage trop prononcé", étais pas assez pour me garder.
je suis définitivement pas fait pour Honda
À voir ton avatar, tu fais partie de ceux qui vont contribuer à continuer la guéguerre VW contre Honda hehe. C'est un choix, soit tu veux un ptit char de ricer qui torque pas à moitié ou que tu vas chercher une merveille de l'ingénierie allemande
Kia Rio 5 2013
Dernière modification par vtec ; 30/06/2009 à 06h28.
Mazda 6 V6 2012 13 000km de fun!
Altima 3.5SE 2006 110 000km de bonheur
[quote=wowlesmoteurs;581831]
je sait pas pourquoi tu dit que ta civic est économique, parce que en ville avec ma 98 manuelle je faisait pas moins de 10L. mon beauf qui a rouler une 99 automatique, me disait qu'il faisait de 10 a 11L en ville. et pas moins de 8L sur la route.
en 98 avec la civic, je faisait environ 480km en ville et un peu plus de 600 sur route, avec une tank de 37 a 38 litres.
Je sais pas, mais moi j'arrive pas a la meme consommation!!
480km de ville pour 38 litre ça donne 7.91 litre au 100km ce qui est tres bon et 600 km pour 38 litre sur route = 6.33 litre au 100 sur route!
Faudrait peut-être réviser vos méthode de calcule ou ne pas lancer de chiffre en l'air comme ca!!
Et il faut rendre a césar ce qui est a césar : les civics sont de manière générale tres économique.
Et faut pas charier non plus ca se débrouille bien sur n'importe quelle route!
Ps je n'ai pas de civic et j'en aurai probablement jamais cependant je sais rester neutre et voir les bons cotés d'une voiture!
Ce type de voiture n'est pas fait pour une automatique! Une automatique dans ce type de voiture, que ce soit un Corolla, une Civic, une protegé, une Sentra et même une Golf de ces années = papy en promenade du dimanche! J'en ai conduit dans ce temps des Golf (modèle avant 1993) et oui elle avait du torque, mais souvent on devait downshifter quand même. Une automatique...non merci!
Si pour toi seul le prix importe, ne nous demandes pas de te convaincre d'avoir acheter le meilleur produit!
ça absolument rien a voir avec mon avatar "Rabbit".
depuis 1999, j'ai compris que je ne suis pas fait pour Honda. alors que ma VW, je ne l'ai que depuis 2007. avant je roulais du toy, sauf un intermède de 98 a 2000 en civic.
et je suis pas con, je ne comparerai jamais une civic 98 avec une MK5 2007. mais je comparais la civic avec les Echo et corolla que j'ai eu avant et après la civic. question de gout et de perception personel.
Liens sociaux