Bien, mon idée serait de pousser Legault a fournir plus de détails. Effectivement, le choix est pas fameux...mais est-ce que c'est mieux le néan? S'ils informent un peu plus du comment, peut-être ce sera plus intéressant...
Version imprimable
Bien, mon idée serait de pousser Legault a fournir plus de détails. Effectivement, le choix est pas fameux...mais est-ce que c'est mieux le néan? S'ils informent un peu plus du comment, peut-être ce sera plus intéressant...
comme on dirait, va falloir attendre la campagne électorale pour avoir plus de détails. Anyway, de mon côté, quand je parle aux fonctionnaires, la seule chose qui me vient de plus en plus en tête, c'est que si un gars voudrait runner le gvt comme une business, sa première chose à faire, ça ne serait pas de dire là où il va couper mais bien de dire qu'il veut rendre la machine plus efficace et faire un meilleur contrôle des achats et des ressources...
Je verrais d'un bon oeil la création d'un ministère des achats et ressources techniques avec du monde qui ont la responsabilité de faire les emplètes du gvt. En ce moment, on dirait qu'il y a des acheteurs un peu partout et je doute que ce monde là se parle ensemble et qu'ils aient un effet de masse et de concertation. je peux me tromper et j'assumerai si je me trompe mais je pense que le gvt pourrait être pas mal plus efficace dans ses achats à s'organisant mieux et en offrant des jobs pas mal plus intéressantes..
Perso, l'abolition des commissions scolaires, j'y crois pas... encullage de mouche!
En passant, le gvt Charest a essayé de runner un peu en business en envoyant beaucoup de travail en impartition, en espérant sauver. Sans magasinage des ressources et sans contrôles, les coûts ont explosé... not better !
menteries : attentes irréalistes de la population
fausse promesse : attntes irréalistes de la population
commandite : manque de contrôle gouvernemental
corruption : manque de contrôle gouvernemental
Perso, le gvt, j'appelle ça du contrôle de femmes... ben des formulaires et des pécadilles pour enculer des mouches mais les vrais contrôles quand ça compte... zzzzz !!!
et des contrôles de femme :
est-ce qu'on a une facture du fournisseur ? oui
est-ce que la facture est associé au PO ? oui
est-ce que la facture est associé au bon de réception ? oui
est-ce que les quantités concordent ? oui
est-ce que la facture du fournisseur est approuvé en rouge en bas à droite par le responsable du service ? oui
est-ce que la facture a été entré dans le système dans les délais de 72 heures après réception ? oui
Bref, on regarde si les factures sont bien rentré mais personne ne se questionne jamais sur le montant sur la facture...
Comme misterT me montrait l'autre jour, une connasse sans cervelle avec qui je suis allé au secondaire a réussi à monter FI3-FI4 au fed... Excellente pour suivre les ordres mais je me demande si elle a déjà pris une décision par elle même en 31 ans...
Ceux qui se rappel lorsque Charest au début de son premier mandat avait dit qu'il voulait refaire l'ingénierie de l'état. Il avait juste commencer à gratter un peu et tout le monde s'est levé pour dire "Hey ! j'ai pas voté pour ça !".
Pas seulement les syndicats mais le monde ordinaire. Imaginez-vous juste un peu comment le monde et surtout les syndicats vont réagir avec Legault....N'oubliez-pas que le peuple québecois a la mentalité: "oui je veux que ça change mais je ne veux pas payer et pas dans ma cour". Pour redresser le Québec, ça va nous coûter cher mais le monde ne veulent pas payer le prix. Je ne dis pas que Legault a juste des mauvaise idées mais les gens ne comprennent pas les sacrifices à faire. Ils se disent, ah oui Legault veut faire autrement, je vais voter pour lui mais ne pensent pas à tout les moyens que Legault va devoir prendre pour arriver à un résultat....pis coudonc, on verra !
Tres bon point Dave!!!
C'est vrai qu'il y a un peu trop de formule :P
Meme avec un projet que j'ai eu avec le gouvernement federal...ils etait rendu a faire un projet d'un million pour pas que nos cher douanier n'aille pas froid au pied....et on a trouve une solution a 25 000$ :P
Il peut juste pas dévoiler sa stratégie tout d'suite .. Ça donnerais des munitions à ses adversaires. En plus, son équipe est même pas toute montée encore.
donc, Charest reste le meilleur choix aux prochaines elections pour beaucoup d'entre vous? c'est bien ca?
et ... Dave?
"fausse promesse : attntes irréalistes de la population" --> mais ?? je parle d'accomplissement promis par le gvt qui ne se realise pas... pourquoi dire attentes irrealistes de la population dans ce cas ?
je prendrais me decision lorsqu'on sera en election....bien de l'eau risque de passe sous le pont!!!
Les promesses viennent en campagne pour se faire élire car elles répondent à un besoin de la population, soit de se faire promettre mer et monde ou de se faire entuber raide...
c'est comme quand tu magasine une blonde à baiser pour le prochain 2-3 mois, t'en pogne une naïve désespérée, tu la bullshite un peu sur sa beauté et tes intentions de sérieux, ajoute fiançaille là dans et tu auras le cul de ta vie... La suite... bofff, tu t'en fous... t'as eu ce que tu voulais et tu la dumpe 3 mois plus tard pour une autre... pas cool pour la fille mais plein de gars font ça. Pis la fille là-dans... après une grosse pépeine... et une couple d'antibiotique, lol ! ben elle en redemande à un autre... toujours avec le même espoir et ses attentes irréalistes.
Pis viens pas dire que les femmes sont pas de même... j'ai même une amie dernièrement qui a réussi à se faire entuber par un gars avec un dossier criminel d'un quart de pouce d'épais... beau parleur, pas un gros livreur.
En politique, la population, c'est comme les femmes en amours... pas trop de jugeotte...