Répondre avec citationLe plus drôle (ou pitoyable, c'est selon) est que la commission va fouiller jusqu'à l'époque où le PQ était au pouvoir.
Sacré Jean!
Commission d`enquête
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, profondément écoeuré du comportement de notre PM, que nous sommes sans voix devant sa nouvelle astuce.
Le plus drôle (ou pitoyable, c'est selon) est que la commission va fouiller jusqu'à l'époque où le PQ était au pouvoir.
Sacré Jean!
Mazda 3 GX Graphite Mica 2011
C'est pas une commission d'enquête mais un groupe de travaille.
Peu importe, le résultat (ou l'absence de résultat) sera identique!Envoyé par miramax
Mais le plus incroyable, c'est que Charest récoltera encore des votes aux prochaines élections...
Mazda 3 GX Graphite Mica 2011
Il n'aurait jamais dû céder face aux simplets. L'UPAC a un budget de 30M$/annuel et les moyens nécessaires pour améliorer la situation. Une commission d'enquête peu importe les règles ça vaut sweet f* all pour les coûts engendrés.
Par ailleurs, il y a énormément d'inflation verbale et on éclabousse inutilement et injustement tout le monde.
La population voulais une commission d'enquête faite par le gouvernement qui serais éclabousser par cette même commission, vous vous attendiez à quoi?
Ce n'est pas le gouvernement du Québec qui devais faire cette commission d'enquête, c'est le palier supérieur qui aurais du la faire (ce qui serais un suicide politique pour les conservateur).
Les coûts des travaux publics sont supérieurs de 30% à la logique, les contrats sont partgagés entre les membre d'une petite clique, la mafia rode autour des syndicats, les travaux sont frauduleusement exécutés, on a peur des ponts, des viaducs, des tunnels...et mettez-en. Back to l'époque de la grande noirceur de Duplessis..
Bien évident que c'est le temps de faire le ménage.
Le plus facile était de passer par le judiciaire et de donner ça à la police sauf qu'à date, ça n'a rien donné mises à part quelques insignifiances.
Ont-ils les mains liés, sont-ils boycottés de l'intérieur, sont-ils de mèche avec la collusion...on peut penser n'importe quoi rien qu'à voir ce qui arrive à Duchesneau. Son problème, ce n'est pas d'avoir dit que le groupe de la police était nul, c'est d'avoir réussi avec si peu de moyens à lever un coin du voile sur cette merdouille alors que les autres, équippés full load, ne produisent rien.
Le boss de l'UPAC n'avait pas les moyens de régler ses petits problèmes d'ego en lui montrant la porte. C'est Charest qui lui a donné le feu vert pour procéder comme ça parce qu'il en avait trop dit.
Il n'y aurait pas de collusion ni de corruption si ce n'était du financement des partis politiques qui n'est rien d'autre que l'achat des politiciens au service des plus offrants.
Vous en connaissez beaucoup des gens assez stupides pour aller se mettre la tête sur le billot même s"ils sont coupables?
Charest a fait ses choix, mais ça va le suivre pour longtemps. On entend parler d'un suicide politique pour sauver la peau du parti libéral. Pas dû penser beaucoup à ses enfants et suivants s'ill a fait ça...même s'il avait été grassement récompensé.
Petite note: selon l'organisme (...?nom) qui fait le classement de la corruption par pays dans le monde, le Canada serait 10ème. Parmi les provinces canadienne, le Québec serait au milieu, ex-aequo avec la Colombie Britanique.
Il semble que l`on aura une vraie commission selon le bon vouloir ( pas le choix ) de la juge Charbonneau. Pour répondre à Saintor, qu`est-ce qui importe le plus : mettre les bandits en prison et ils seront rapidement remplacés ou démontrer le fonctionnement de toute cette collusion, avec des noms, à la face du grand public pour que cette collusion soit enrayée pour les 20 prochaines années ? Avec Gomerey quelques ti-counes ont fait de la prison ( discrédités à tout jamais ) mais SURTOUT les moeurs politiques du Parti Libéral du Canada sont changés pour plusieurs années. Ce n`est pas de voir Acurso en prison qui importe ( who cares ) mais que nos putains de travaux publics ne coûtent plus la peau des fesses pour entretenir tous les inutiles intermédiaires. Je crois que notre ami Saintor devrait comprendre cela au lieu de traiter tout le monde de simplets.Une Commission d`enquête ( une vraie ) permettra justement de ne pas éclabousser tout le monde. Présentement beaucoup de Québécois croient que ce sont tous les libéraux, les ingénieurs-conseils , les contracteurs, les syndicats et les fonctionnaires qui sont corrompus. Pour eux et le public, une Commission d`enquête s`impose.
Dernière modification par berlu ; 22/10/2011 à 15h53.
On sait tous comment ca marche...on a juste a changer les regles, point a la ligne.
La lois du plus bas soumissionnaire, ca marche pas. Donne la verification de la construction a une firme independante, ca fonctionne pas. Pas besoin d'une comission d'enquete pour le savoir.
Me semble que c'est simple, si le gouvernement veux construction quelque chose, c'est a lui de dire que le budget est de x montant et si le contracteur depasse les couts, c'est a lui d'assumer le tout!!!
Exactement, d'ailleurs l'année passée, notre ami Amir avait sorti l'histoire de Axor; une firme d'ingénieurs qui a demandé à une treantaine d'employés et leurs conjoints de servir de prête-noms pour financer le Parti Libéral. Axor a été accusé et eu une amende du DGE. Le problème est que jamais personne n'a dit clairement de quel avantage notable AXOR a bénéficier du Parti Libéral en échange !!!
Règles de messages
Liens sociaux