Citation Envoyé par Dave Voir le message
En passant Torak, qui a dit qu'il fallait les crisser dehors... monnayer, ça ne te dis rien ? tsé, je te donne un joueur, tu me donnes un choix ou un autre joueur... mais bon, j'avoue que dans ton cas, il faut qu'un gars soit rendu à 25 ans avant d'avoir sa première chance, tu aurais laissé Galchenuyk et Gallagher dans les mineurs cette année.. Si le ch est capable d'aller chercher un meilleur choix qui se traduirait par Sean Mohanan ou Nathan McKinnon, aucune raison de ne pas monter ces gars là... et là, je ne parle pas de choix top 3. Normalement, Seth Jones sortira premier, après, ça devrait se jouer en Nichushkin ou Drouin ou McKinnon, mais il se peut que McKinnon sorte du top 5 aussi à la faveur de Darnel Nurse, selon les préférences des recruteur. Le gros Sacha Barkov va probablement sortir après ces 4 ou 5 là, Mohannan va sortir entre 6 et 12... Elias Lindhom serait un pur talent offensif mais sa venue ne sera pas si rapide, c'est un suédois... Darnel Nurse pourrait monter dans le top 5 aussi... l'autre chose... si on veut voir ce que Tinordi et Beaulieu ont dans le corps, vaudra leur ouvrir des postes éventuellement. ces gars là ont besoin de voir de l'action et des minutes en haut pour apprendre. après, même si tu sors Marcoux et Gorges, tu libères 9.65 millions de la masse, rien n'empêche d'écouter les demandes de Ryan Whitney ou Ron Hainsey. je ne déteste pas Andrew Ference non plus pour 1 ou 2 ans... si t'échange price et son contrat de 6.5 annuel, tu peux écouter mike Smith, tant que ça reste sous le trop gros salaire de price... à l'attaque, faut ouvrir un poste pour Gabriel Dumont, Mike Blunden / Travis Mou-en, patato/potato à 1 million d'écart. aussi, faire monter un jeune, faut pas avoir peur... mais bon, je comprends ceux qui aurait laissé nick Ledy comme 7e défenseurs à chicago et Brandon Saad dans l'AHL... par ailleurs, où serait les sens, surement pas en position de faire les séries, sans l'apport de Mika Zibanejad, 20pts et +10 à 19 ans... Bref, tu peux laisser un peu d'inconnu avec un kid qui va venir faire la job... ah oui, si c'est pas la mer à boire cette année côté défenseur et gardien, tu auras beaucoup d'attaquants de 2e plan qui vont se chercher du boulot et le cap baisse à 64.3 l'an prochain...
Sacrament pas capable de séparer tes textes en paragraphe???

Tu as seulement répondu à un paragraphe de 3 lignes pas trop détaillé de mon texte qui parlait plutôt de Price. Faut croire alors que tu dois partagé mon point de vue même s'il n'était pas le même que le tien au départ en ce qui concerne l'importance du goaler...

L'affaire que tu sembles oublier (ou ignorer), c'est que si tu veux échanger un joueur, il faut que tu as quelque chose en retour qui te comble un besoin. Penses-tu vraiment que Bergevin n'a pas tâter le terrain pour certains de ses joueurs, en particulier ceux qui marche pas bien (Moen en tête de liste). Et ce n'est pas si facile que ça à trouver. Ils ont fait un bon coup avec l'échange Cole-Ryder, mais peut-être que les autres occasions n'étaient pas intéressantes.

Faire des échanges pour des choix au repêchage, right, mais dit-toi que ça ralentit un peu plus la construction de ton équipe future. Le CH a plusieurs choix en 2013 et ils pourraient tanté d'en échanger quelques uns pour repêcher quelqu'un qui comblerait leur besoin, genre un gros attaquant robuste qui frappe fort et pouvant se débrouiller à l'attaque ou un gros def défensif.

Pour tes choix, Ron Hainsey c'est du bois mou, aucunement intéressant. Gorges peut toujours rendre de bon service, c'est le meilleur def défensif du club et il se donne corps et âme à l'équipe. Ce serait mon choix pour être capitaine. Markov a ralenti, mais il excelle au point de vue des passes et alimente grassement le powerplay. S'ils renouvellent son contrat, cela devrait être à la baisse, mais le remplacer risque d'être difficile parce que trouver un def qui fait d'aussi bonnes passes que lui (je ne parle pas de shooter comme Subban!!), ça court pas les rues et ils sont souvent signés ailleurs. Pour en pogner un, il va falloir donner Markov et autres choses, donc le genre de choses qui est plutôt difficile à réaliser. Mike Smith, c'est tel que tel, pas le pire mais pas au niveau de Price. Dumont Et Whitney, oui intéressant. Pour Tinordi, ça serait intéressant de le voir plus à l'œuvre, il est plutôt mobile pour sa grandeur mais il manque encore un peu de shape, il me fait penser à un céleri : un bon 15-20 lbs de muscle et tu as ton gros def défensif qui comblerait tes besoins. Pour Beaulieu, c'est bien de l'avoir essayé, ça va être bien pour l'avenir, mais c'était encore un peu tôt et là-dessus ils ont bien fait de le renvoyer à Hamilton. Il a quelques lacunes dans son jeu défensif.

Pour Gallager et Galchenyuk, au lieu d'inventer des affaires, ben dit rien pentoute. Ces deux joueurs sont prêt pour la LNH et je fais partit de ceux qui serait curieux de voir Galchenyuk à sa position naturelle, centre, avec de bons ailiers. Mais contrairement à ce que tu penses, il ne produira jamais comme un Malkin..... Et pourquoi échanger Plekanec?? c'est peut-être un de leur joueurs qui est le plus constant au centre ces dernières années. Avoir le choix, j'hésiterais en esti entre lui et Desharnais.... ce dernier se fait tasser tellement facilement.