Geothermie

[lizlec]

Je ne comprends pas pourquoi tu compare un échangeur d'air avec une thermopompe. Un échangeur d'air ne fait qu'échanger l'air de la maison avec de l'air extérieur et un récupérateur de chaleur n'étant pas 100% efficace tu rejettes nécessairement une partir de ta chaleur(ou fraicheur) dehors. L'échangeur d'air ne remplace donc pas le fait que tu dois chauffer ta maison d'une façon ou d'une autre que ce soit des plinthes, une fournaise, un poële à bois, etc. La question est de savoir quel moyen de chauffage/climatisation est le plus rentable à plus ou moins long terme.

À moins que nous ne parlions de la même chose. Pour moi un échangeur d'air c'est une petite boîte (environ 2'x3'x3') avec un ventilateur qui fait entrer de l'air dans la maison et un autre qui en rejette la même quantité dehors ... ca chauffe pas, ca climatise pas ... juste "échanger" l'air de la maison.

Malheureusement je ne peu pas ouvrir le lien que tu nous a fourni au travail (système le bloque) ... j'y jetterai un oeil de retour à maison ce soir.

[vtec]

moi j'ai une thermopompe. Pis j'adore ca...1600$ par annee pour 2100 pieds carré

a -5 environ, je le met sur mon systeme de chauffage central

[Slammer]

je parle d'un echangeur d'air avec recuperation d'energie, sinon, juste un echangeur d'air, ce n'est pas assez efficace....car oui, tu peux chauffe juste avec un echangeur d'air, mais c'est dans le commerciale et l'industriel, là ou il y a une source de chaleur.

[nicroll]

L'année dernière j'avais aussi regardé pour la géothermie lors de la construction de notre maison, mais finalement le cout m'a fait changer d'idée et aussi suite à une discussion avec un collègue géologue... et après une année et l'hiver froid que l'on a connu, notre cottage de 1800pi² Novoclimat chauffé entièrement à l'électricité nous aura couter au total 1250$ d'électricité, chauffage et utilisation courante (chauffe eau etc...), donc même si la géothermie nous aurait fait économiser 200-300$ par année (dans le meilleur des mondes), le cout supplémentaire (20k) plus frais d'hypothèque en plus, on est loin très loin d'être rentable et ce même si dans le 20 ans le prix du kw/h sera plus élevé... de plus à Québec, la géothermie c'est limite limite au niveau efficacité... J'investirai davantage sur une bonne isolation thermique comme nous l'avons fait ainsi que de bonnes fenêtres LOW-E Argon...

[lizlec]

je parle d'un echangeur d'air avec recuperation d'energie, sinon, juste un echangeur d'air, ce n'est pas assez efficace....car oui, tu peux chauffe juste avec un echangeur d'air, mais c'est dans le commerciale et l'industriel, là ou il y a une source de chaleur.

D'accord ... donc on parlais bien de la même chose. Donc pour en revenir au chauffage, une thermopompe sera plus efficace qu'un système de chauffage électrique jusqu'à ce que tu atteignes sa température critique de rendement 1:1 (environ -5 à -10 pour les thermopompes récentes). Au dessus de cette température son rendement est supérieur à 1:1 ce qui la rend intéressante à utiliser pour le chauffage lors des températures automnale/printanière, mais dès que la température passe sous le point critique son rendement devient moindre que les plinthes électriques qui elles ont un rendement de 1:1. Ce qui oblige d'avoir un 2e système de chauffage pour les périodes hivernales.

Par contre, il existe un nouveau système de chauffage central de mitsubishi qui même s'il s'agit d'une thermopompe permet de chauffer même lors des grands froids (http://www.mitsubishielectric.ca/en/...ral/index.html). J'ignore son coût par contre mais ca évite d'avoir 2 systèmes.

[Sames]

L'année dernière j'avais aussi regardé pour la géothermie lors de la construction de notre maison, mais finalement le cout m'a fait changer d'idée et aussi suite à une discussion avec un collègue géologue... et après une année et l'hiver froid que l'on a connu, notre cottage de 1800pi² Novoclimat chauffé entièrement à l'électricité nous aura couter au total 1250$ d'électricité, chauffage et utilisation courante (chauffe eau etc...), donc même si la géothermie nous aurait fait économiser 200-300$ par année (dans le meilleur des mondes), le cout supplémentaire (20k) plus frais d'hypothèque en plus, on est loin très loin d'être rentable et ce même si dans le 20 ans le prix du kw/h sera plus élevé... de plus à Québec, la géothermie c'est limite limite au niveau efficacité... J'investirai davantage sur une bonne isolation thermique comme nous l'avons fait ainsi que de bonnes fenêtres LOW-E Argon...

Curieusement, quel est la source de ton chauffage? Plinthe, Convect-Air, pluncher radiant, etc?? Ça semble pas mal efficace en tout cas!

[nicroll]

Curieusement, quel est la source de ton chauffage? Plinthe, Convect-Air, pluncher radiant, etc?? Ça semble pas mal efficace en tout cas!

plinthes et échangeur d'air Novo+ à noyau récupérateur d'énergie.... notre coefficient d'infiltration est de 1.09 (très bas), isolation supérieure et de qualité (uréthane entre autre)...

[Your Mother]

Mouais... disons qu'après discussions avec certains spécialistes, on s'enligne pour bâtir dans la geothermie tout en installant un chauffage central "compatible". Bref, si jamais les coûts d'énergie montent, si la facture actuelle est trop débile etc etc, alors on aura qu'à faire une tranchée dans le cour (42000 pieds carrés, de la place en passe) et installation de l'échangeur!

À confirmer... j'attends une autre soumission.

[Slammer]

tres bon choix Your Moter...

et Nicroll, si tu veux etre plus efficace, enleve les diffuseur de mur et met-toi des diffuseur de plafond plus performant!!!!

[nicroll]

tres bon choix Your Moter...

et Nicroll, si tu veux etre plus efficace, enleve les diffuseur de mur et met-toi des diffuseur de plafond plus performant!!!!

Slammer, peux tu m'en dire plus sur les diffuseur de plafond...