Un petit don pour des gens mal pris

[Francis F]

L'histoire Nortel à Ville St-Laurent c'est pathétique.....

Avec Amir Kadir le Québec ne fera rien, il veux une république de banane.....

C'est quoi le rapport ? Amir Khadir a un siège. Il n'a pas grand pouvoir. Dans un gouvernement majoritaire, l'opposition n'a pas beaucoup de pouvoir, alors même le PQ qui a plusieurs sièges n'a pas grand chose à dire.

[DUB666]

C'est quoi le rapport ? Amir Khadir a un siège. Il n'a pas grand pouvoir. Dans un gouvernement majoritaire, l'opposition n'a pas beaucoup de pouvoir, alors même le PQ qui a plusieurs sièges n'a pas grand chose à dire.

Ironiquement il a pourtant un droit de veto sur l'amphithéatre de Québec....

Avec toutes les niaiseries qu'il fait et dit depuis les dernières semaines, si j'étais lui j'éviterais de me promener seul le soir. Un accident est si vite arrivé. Surtout maintenant qu'il y a des Hell's en liberté.

[ediezel]

C'est quoi le rapport ? Amir Khadir a un siège. Il n'a pas grand pouvoir. Dans un gouvernement majoritaire, l'opposition n'a pas beaucoup de pouvoir, alors même le PQ qui a plusieurs sièges n'a pas grand chose à dire.

Les journalistes lui accorde trop d'attention, hier il s'est pris à Lucien Bouchard et puis avec le maire de Québec pour l'amphithéatre Amir est en train de devenir comme le maire Gendron d'Huntington.....

[Slammer]

il me fait rire Amir...en orient, un pays empeche les femmes de conduire et pendant ce temps la, lui, il chie sur une boutique de souliers!!!!

[Francis F]

Ironiquement il a pourtant un droit de veto sur l'amphithéatre de Québec....

Je ne suis pas d'accord avec ses opinions. Par contre, il a droit d'avoir ses opinions. Et il a été élu. C'est pas madame Brossard de Brossard qui décide de rentrer dans le parlement pour se vider le coeur. Et son drot véto est le même pour chacun des députés. Si un député de l'ADQ ou du PQ ou des Libéraux ne veut pas de ce projet de loi, il a le même droit de véto que Khadir.

Et un amphithéatre, c'est du domaine du privé, pas du public. Je ne vois pas ce que cet amphithéatre fait au parlement...

[Francis F]

Les journalistes lui accorde trop d'attention, hier il s'est pris à Lucien Bouchard et puis avec le maire de Québec pour l'amphithéatre Amir est en train de devenir comme le maire Gendron d'Huntington.....

Il fait son show. Il fait sa publicité. D'ailleurs, il le fait très bien parce que je n'ai jamais vu un parti avec aussi peu de députés avoir autant d'attention. Mais hier, il a sombré dans le ridicule en attaquant Lucien Bouchard.

[Alain36]

JEt un amphithéatre, c'est du domaine du privé, pas du public. Je ne vois pas ce que cet amphithéatre fait au parlement...

C'est que que la construction de cet amphithéâtre est à 95% financé par le public et il appartient à la ville de Québec. Labeaume a conclu une entente avec PKP pour la gestion mais il l'a fait par mise en concurrence (par enchère) et non par appel d'offres. La ville de Québec a besoin de faire valider cette façon de faire par le parlement avec une loi privée malgré une jurisprudence en faveur.

[MisterT]

C'est que que la construction de cet amphithéâtre est à 95% financé par le public et il appartient à la ville de Québec. Labeaume a conclu une entente avec PKP pour la gestion mais il l'a fait par mise en concurrence (par enchère) et non par appel d'offres. La ville de Québec a besoin de faire valider cette façon de faire par le parlement avec une loi privée malgré une jurisprudence en faveur.

Mais le financement ne vient pas de 95% de la ville. Nous ici à Gatineau, ça fait beaucoup jaser. Une entente similaire a été annulé par le gouvernement il y 2 ans. Alors, je vais te dire qu'ils ne sont pas très heureux si ceci passerait cette fois si. Dans notre cas, c'était qu'il n'y avait pas eu d'appel d'offre pour établir le partenariat privé-public, mais le financement était 50% privé 50% public. La Ministre Normadeau avec annulé l'entente pour 28 millions $. Ceci va aussi avoir un impact sur plusieurs autres choses que le simple amphithéâtre!

Voici un extrait de l'idée du conseil et des partenaires

Le plus ironique, dans le cas de Gatineau, c'est que la ministre des Affaires municipales du temps, Nathalie Normandeau, avait bloqué en 2009 l'entente conclue entre la Ville et les Olympiques de Gatineau pour la reconstruction de leur aréna. «Les services juridiques du Ministère sont arrivés à la conclusion que tout le processus mené par la Ville aurait nécessité une demande de soumissions publiques», avait alors expliqué Mme Normandeau. Et voilà que, deux ans plus tard, le gouvernement Charest se prépare à valider l'entente entre M. Labeaume et Quebecor, même s'il n'y a pas eu d'appel d'offres. Vous imaginez la réaction du maire de Gatineau.... «J'aurais peut-être dû m'essayer, a déclaré M. Bureau. Si on avait fait la même chose, on aurait déjà bâti l'aréna...»

Le maire de Gatineau n'en veut pas à Régis Labeaume, mais il estime que le gouvernement est «injuste» envers les autres municipalités et qu'il «ouvre la porte vers d'autres choses» en validant l'entente de Québec avec Quebecor.
Décidément, il y aura beaucoup de monde à l'écoute des travaux de la commission parlementaire qui étudiera, jeudi et vendredi, le projet de loi privé d'Agnès Maltais visant à «bétonner» l'entente entre Québec et Quebecor. Le débat ne porte que sur un amphithéâtre, mais il intéresse tous les maires du Québec, qui diront, comme le ministre MacMillan, qu'ils ont «droit à ça» eux aussi.

[alex123]

Mais hier, il a sombré dans le ridicule en attaquant Lucien Bouchard.

et pourquoi ?? tu vas pas faire comme les autres deputés qui regardait Bouchard comme un demi dieux !! sans etre daccord avec tous les propos de Amir, j'ai ecouté la portion qui le montre questionnant Bouchard et , c'etait tres legitime comme question ?! je vois "d'attaques là"...
Meme que, j'endosse l'opinion de Patrick Lagacé sur cyberpresse quand il commente cet evenement :
"Mais le plus décevant, hier, était cette déférence complètement déplacée des éminents membres de la commission parlementaire, péquistes et libéraux, envers le porte-parole des intérêts du gaz. La job des députés, dans un forum semblable, est de s'assurer que le bien public soit bien géré. Pas de ménager l'humeur de M. Bouchard."
x1000!

[need_for_speed]

C'est que que la construction de cet amphithéâtre est à 95% financé par le public et il appartient à la ville de Québec. Labeaume a conclu une entente avec PKP pour la gestion mais il l'a fait par mise en concurrence (par enchère) et non par appel d'offres. La ville de Québec a besoin de faire valider cette façon de faire par le parlement avec une loi privée malgré une jurisprudence en faveur.

95% public? J'espère vivement que non...