L'indignation en chiffres et en aberrations

[Dave]

Je suis tombé sur une compilation assez troublante et quand meme bien documentée avec liens a l'appui...

https://www.dropbox.com/sh/0r93xvlvfeibqfy/7a8DtNggcq

P-e que les 71 points énoncés paraissent pas trop pire pris 1 à 1, mais ensemble, ca donne matiere a reflexion sur nos élus.

Voici le point #1, juste lui, me fais capoter un peu mettons...

1. Le vol du siècle -> AnticostiLa vente (secrète) de l'Ile d’Anticosti par HydroQ à Pétrolia et Junex, sous prétexte qu'il ignorait le potentiel gazier de 40 Milliard de barils (100$ le baril = 4000 Milliards $). Adons? Plusieurs des membres du CA de Pétrolia et Junex sont d'ex-employés d'HQ qui ont fait la prospection, dont Érick Adam. L’ancien pdg d’HQ, André Caillé (52), siège sur le CA de Junex depuis 2008. Jean-Yves Lavoie, cofondateur de Junex, a travaillé à la SOQUIP de 1974 à 1980 à titre d’ingénieur pétrolier. Un autre membre du CA, Jacques Aubert, a été membre de la haute direction puis président de la SOQUIP à la fin des années 1990. Le chef des opérations de Junex, Peter Dorrins, a occupé le poste de chef de la division Pétrole et gaz d’HQ de 2003-06. D'ailleurs, le porte-parole du groupe Maîtres chez nous, Daniel Breton, a déposé une plainte à la SQ contre le gouvernement Charest, qu'il accuse d'avoir perpétré le «vol du siècle».▪ Le Devoir: des gisements «inconnus» d'Hydro▪ Le Soleil: évaluation initiale - 3000 milliards $ échappent à Hydro▪ Le Devoir: «vol du siècle»▪ Corruption Libérale: Anticosti▪ Le Devoir: 40 milliards de barils▪ Le Devoir: gisement de classe mondiale à Anticosti▪ MeteoPolitique: Pétrolia et la liberté de presse.

Moi, ce qui me fait crever de rire, c'est juste en regardant le point 1, on voit clairement que ce monde là savent pas de quoi ils parlent et ils cherchent des bibittes en clisse...

En partant : 40 milliards de barils à 100$ = 4 000 milliards... c'es-tu assez beau ça. mais la réalité, c'est que ce ne sont que des projections faites sur des modèles mathématiques préliminaire à partir de donnée géophyique. aucun test d'échantillonnage n'a été fait pour le moment et très peu de coût d'exploration a été dépensé. L'autre chose à considérer, c'est que là, l'analyse se base simplement sur les ventes de pétrole et fait totalement abstraction des coûts d'extraction qui sont encore inconnu et qui pourait même dépassé le 100 $ le baril donc mener à un projet ayant une rentabilité d'un gros 0 ! Bref, personne ne sait encore exactement ce qui va se passer.

et là-dessus, on ne parle pas des salaires des travailleurs et des contrats aux entreprises locales. et il est mentionné qu'hydro-québec recevra un NSR là-dessus qui pourrait représenter une belle petite fortune pour l'état québecois sur les années d'exploration. et on ne mentionne pas non plus que ce sont des sociétés privé québécoises qui embauche des travailleurs québécois et que quelconque québécois est libre de prendre une part dans les profits futurs de ces projets, là-encore, approximatif, en achetant des actions de ces sociéés sur les marchés...

tsé, quand on parle de désinformation grossière... le point #1 part bien la chose.