Version imprimable
Évidemment tu ne dirais pas ça si c'était un Ford. Shut up.Citation:
Ça, c'est le prix demandé par des commerçants, pas le prix obtenu par l'ancien propriétaire! La valeur de revente est près de 2000$ de moins! C'est toi qui est dans le champ gauche!
j'ai mis les critere de 24 000km/an, ca donnait 120 000km pour 5 ans. j'ai fait le meme exercice pour les 3 vehicules.Citation:
Envoyé par Saintor
http://www.lespac.com/detail.php?inf...ravan*+%2B2005*+
elle a 140 000km mais c'est un modele de BASE avec le 3.3L. Ceux qui sont plus cher sont des modeles SXT. J'ai pris la moyenne de 4 (ok, pas un gros echantillon mais c'est ce qui avait) Grand Caravan de BASE 2005 qui avait environ 120 000km.
Le terme de 2.25 % sur 60 mois est pour la province de l'ONTARIO, le taux de la province de QUEBEC est a 4.49% pour 60 mois.
Maudit nouvel interface, on peux pas créer de nouveau post..un bug....Pis la couleur est poche....bleu poudre.....
Vente de décembre...pas difficile à battre conparé à décembre 2008
http://www.desrosiers.ca/Monthly%20Updates/sales.pdf
Honda 3 ième pire dans les ventes après GM et Chrysler. Hyundai devrait dépasser Honda en 2010 ??? Rabais au mois de janvier de $2600 sur l'Elantra et 3600 sur la Accent, qui est à 9995$....
Subaru +16%
De mon cote j'ai un probleme avec la mensualites sur le Site de Dodge.ca.Citation:
Envoyé par FURY
En Ontario:
montant net: 22 445$ 60 mois a 2.25% sur une base mensuel donne 429$ par mois.
Au Quebec:
montant net: 22 445$ 60 mois a 4.49% sur une base mensuel donne 429$ par mois.
Au Quebec, on paye 2.25% de plus en interet mais on a les meme mensualites qu'en Ontario. J'ai decide de regarder "Declaration du Prix". Dans le Premier paragraphe: "Le prix du vehicule inclut le transport, et la taxe federale sur la climatisation, mais exclut les taxes de ventes et autres taxes ou frais connexes". Si je comprend bien, seul la txe de 100$ pour les climatisateur et le TTp est inclus dans le prix net. le taux interet n'est pas inclus dans la mensualite.
Une autre chose. si on met a 0%, la difference de mensualite et du prix net est de 1 315$ et c'est pas les taxes. c'est quoi ?
Lorsque nous sommes rendus au point de comparer une Grand Caravan à une Sienna, d'accord que nous sommes dans le champs gauche et pas à peu près. Pourquoi ne pas comparer une Mazda 5 à une Odyssey tant qu'à y être? La différence de prix est encore plus grande!Citation:
Envoyé par Alain36
Citation:
Envoyé par dedemo
Je pense pas que comparer la Grand caravan et la Sienna soit si problematique. C'est deux vehicule qui sont des vrai 7 places et ils ont le meme gabarit. J'en voit encore moins si on prend la STX avec le 4.0L.
J'ai cherché et je n'ai pas trouvé ... vraiment merdique leur site pour le calcul des prix. Tant qu'a ca aussi ben rien mettre ce serait préférable.Citation:
Envoyé par Mitch
Et si j'effectue le calcul avec le prix net et le taux sur un site de calcul de prêt j'obtiens ~418$ par mois et non 429 comme eux ?!?
140000km c'est *pas* "à peu près 120000km!".Citation:
Envoyé par Mitch
Tu t'en sauves pas .... au Québec il y a d'autres 'incentives' cash.... regardes les journaux.... on les voit annoncées à 19995$. Sinon tu achètes à Ottawa. Pour une couple de milles ça vaut la peine. D'ailleurs ma voiture vient de l'Ontario.
EDIT:
Voir sur le site
http://www.landryautomobiles.com/new...FQk75Qod-3f7dQ
http://pictures.dealer.com//ccilandr...9d13436d45.jpg
Merci, As-tu un site web pour aller chercher les cotes ?Citation:
Envoyé par FURY
Les valeurs du Black Book sont accessibles en passant par la majorité des sites des manufacturiers, comme par exemple Toyota.ca sous l'onglet "Outils d'achat / Évaluez votre véhicule d'échange".Citation:
Envoyé par Mitch
Citation:
Envoyé par lizlec
Merci, ce que je n'aime plus est que ca fonctionne avec le e-mail, avant c'etait direct. Est-ce qu'il existe encore une methode direct ou c'est rendu qu'il utilise tous par e-mail ?
Moi aussi je préférait le moyen direct d'avant, mais ca semble être le site du Black Book qui le demande peu importe de par quel site on l'atteint :( ! Pour ma part j'ai coché la case de se souvenir de moi donc c'est plus rapide quand j'y retourne et il te donne quand même les valeurs à l'écran sauf que tu en reçois une copie par courriel également.Citation:
Envoyé par Mitch
Et on fais quoi avec les familles qui ont besoin de l'argent a tout les mois? Bien beau revente le vehicule plus tard mais l'epicerie, faut que tu la paye a chaque semaine, pas dans 5 ans lorsque tu vas revente le vehicules. Bien beau qu'un vehicule te coute moins cher a rouler apres un certain nombre d'annee mais si t'es pas capable de le paye a chaque mois, les calculs ne veux rien.
Et non, je ne crois pas qu'une Grand Caravan versus une Sienna sois une mauvaise comparaison...ca l'aurais ete avec l'ancienne Caravan, le modele court, pas le modele long!!!
Et aussi, arrete de dire qu'un dealer d'usage va toujours vendre moins cher que le prix indique...la competition est tellement feroce qu'ils ont interesse a indiquer leur meilleur prix pour attirer la clientele. Je crois plus que le black bock est une bonne comparaison mais le prix de vente du vehicule, va toujours etre plus eleve car c'est le prix d'achat du dealer, pas le prix de vente.
Voici une comparaison live:
Caravan SXT 2010 4.0l avec les portes coulissantes et hayon électriques et l'ensemble voyage (2 DVD, etc.): détail 41000$
Prix de vente: 32600$ + taxes. financement 72 mois à 2,25%= 547$ par mois. tx.in., 60 mois= 649$ par mois.
Odyssey SE 2010 bien négociée (2500$ de rabais): location 48 mois à 598$ par mois tx. in. BB 15493$ + tx.
Financement 60 mois à 6,9%, à 831$ par mois.
Effectivement, la valeur de la Caravan est inférieure, mais, sur 60 mois, la différence est de presque 11000$. C'est bien beau avoir une moins bonne valeur de revente, mais ça donne un head start de 11000$! En plus, 200$ par mois, ça paraît sur un budget! Et l'équipement est comparable entre les deux. Même que la Caravan en a plus.
Celle là, je suis d'accord avec toi Slammer... ben beau faire 40 000 calculs mais à la basse, il faut avoir les moyens de faire les mensualités...Citation:
Envoyé par Slammer
Pis si on prend un couple qui a un revenu commun de 80 000 $ (famille moyenne du québec) et des revenus nets mensuel de 4600-4800 $ environ avec 4 paies par mois... une fois que tu sors 800 à 1000$ pour la maison, une petite provision pour les taxes, l'hydro, la bouffe et le Wallmarde pour acheter des gossins, sans oublier les REER et autre patentes pour les flots... c'est rare en stie qui reste 850$ de dispo pour une Sienna ou une Odyssey, à moins que l'autre roule un estic de bazou de shnoute... comme mon 4e voisin... une belle sienna et un vieux taurus mid-90...
astic que je déteste Chrysler et ses PDSF insignifiant... quand t'es rendu avec 10 000 $ de rabais et un financement avantageux... calvasse, baisse donc ton astic de PDSF rendu là... à moins de faire le clodot et d'aller sneeker dans un garage chrysler... l'acheteur averti flush la caravan en partant sur la base du pdsf... ça me rend bleu de colère leur connerie... bonne faillite gagna de câl...Citation:
Envoyé par fhlib
Ça donne l'impression au con-sommateur qu'il fait un bon deal... comme le beau-père de mon frère qui a acheté un Caliber à 16 000$ alors que le PDSF était de 23 000$!
Effectivement, le con-sommateur... Moi, ça me rend fou ces conneries... mongol... pis leur site web, tellement bien fait... sic...Citation:
Envoyé par Alain36
Un update des mes recherches.
Il restait la Mazda5, Passat et Golf familiale.
La Mazda5 a été rayée assez vite: pas le même raffinement, impression de solidité de VW.
On en était rendu entre la Passat et la Golf familiale. 2 autos très impressionnantes au niveau de la tenue de route, du raffinement, de la solidité. Nous avons choisi la Golf pour 2 raisons: 1) le prix (+ ou - 100 $ par mois de differences) et cout utilisation moins cher (essence super vs. ordinaire) et 2) la différence d'espace entre la Golf et la Passat ne jusitifait par cette différence de prix. Par ailleurs, j'ai cru comprendre que la Passat était condamnée à court terme, donc...
Nous avons pris la Comfortline automatique 2.5 l + système multimédias. Après 1 mois et 3500 km, pas de problème. La tenue de route est impressionnante, solide comme le roc (solidité qui ne se compare pas à notre autre auto (une civic), consommation globale ok (9.2 l/100 km, 60 % ville, 40 % autoroute), moteur présent, direction précise et solide, freins solides. Franchement, les VW ont un feeling de conduite très interessant pour le prix. Evidemment, la radio est top notch. Espace intérieur très logeable pour une famille de 4.
Bref, d'une Grand caravan à une Golf, méchante différence! Et contrairement à ce que Dedemo disait, je ne m'ennuie pas de ma GC!
Esperons que la fiabilité sera au rdv...
Excellent choix!Citation:
Envoyé par athos
Félicitations et bonne route !
Félicitations! C'est un bon choix!
Bravo :)
tu posteras des photos de ton nouveau bolide :)
Félicitiations ... très bon choix vu vos besoins!
pas de problème de fiabilité à entrevoir, c'est un très bon choix pour le prix..
Citation:
Envoyé par Dave
selon ce que je peu constaté sur VWQuébec, ce sont les TDI qui semble soso pour la fiabilité.....
Que de beaux calculs, toutefois l'acheteur d'une Odyssey n'a absolument rien à cirer des semblants de rabais chez Chrysler, il veut de la qualité. Lorsque j'ai acheté ma Sienna, je suis aller voir Honda, Nissan et Toyota, (la nouvelle Entourage n'était pas sortie) thats's it-that's all! Je le sais que j'aurais pu avoir une GC ou une Montana pour 7-8000$ de moins, so what? Même à 19,995$ j'en voulais pas! Et plus Chrysler va jouer avec ses PDSF, plus il va se tirer dans le pied...Citation:
Envoyé par fhlib
Chrysler n'imprime pas d'argent. Totalement impossible qu'ils tirent un profit raisonnable sur une GC à 19,995$... même en coupant sur la qualité, c'est pathétique. Vous êtes-vous déjà posé la question pourquoi certains arrivent à vendre au PDSF alors que d'autres doivent le baisser de plus de 30%? Je vous laisse y répondre!
Tu dis que l'équipement est comparable entre la GC et l'Odyssey. Le seul hic est que ce sont les véhicules qui ne sont pas comparables entre eux, pas l'équipement!
C'est drôle que tu en parles, le frère de mon chum JP, après trois mois avec sa TDI ( golf ou jetta ) n'a pas de chauffage et vient de partir sur le towing.Citation:
selon ce que je peu constaté sur VWQuébec, ce sont les TDI qui semble soso pour la fiabilité.....
je trippe pareil sur la Golf...
Dedemo, dans ton temps, c'etait la Caravan et non la GC qui etait a moins de 20 000$...donc, plus petite que ses concurrentes japonaise.
Mais en 2010, pour qu'une GC sois au meme prix de 20 000$....il faut se pose de serieuses question.s...mais d'un autre cote, tout peut etre une question de marketing car qu'est ce qui te dit pas que c'est Toyota et Honda qui vend trop cher? car il le savent bien que s'ils vendent moins cher, le monde vont dire que ce n'est plus un vehicule de qualite....
Un cartel de fixation des prix entre le japonnais, de la collusion ???
LA GC représente 85% du marché canadien. Les Jap et Coréens se partagent le reste
Et même là... La Odyssey est quasiment dans un autre monde vs la Sienna... V6 de base, la Odyssey est 2790 $ plus taxes de plus que la Sienna.Citation:
Envoyé par Slammer
à 28 900 $, je prneds une Sienna ben avant un Odyssey.
Humm... pour avoir essayé une Odyssey à maintes reprises, je sais pas si je me laisserais tenter pour un p'tit 3000$ de plus! Anyway arrêtez de comparer une Grand Caravan et une Odyssey. Ce serait comme comparer un Journey et un Santa Fe!Citation:
Envoyé par Dave