Dave,
Comme canadien, je refuse que mon pays soit défendu par d'autres parties que des services canadiens. Une collaboration avec l’étranger peut exister, mais, pour éviter des conflits d'intérêts évidents et conséquents, puisque la sécurité nationale touche la souveraineté, elle doit être réduite au minimum nécessaire. Si on justifie une alliance externe par des enjeux de sécurité interne, ca serait scandaleux.
Il y a d'autres sources d'information qu'Israël, il y a les états unis, l'Europe, et principalement, les gouvernements arabes. Wiki leaks a montré a quel point une bonne partie des souverains arabes couchaient dans le même lit que les diplomates étrangers. Tu ne me feras donc pas croire que notre salut vient des services israéliens, ni que notre croissance passe par la vente au chinois de nos cie pétrolières... Le Canada n’a besoin ni de la chine ni de personne, et peut faire mieux que ca.
Slammer, en effet L'AE permets de garantir un revenu minimum qui fait rouler ceux qui ne sont pas sur l'AE en boostant la consommation. Tu coupe un revenu dans une communauté aussi pauvre, tu va affecter la consommation, et donc, d'autres emplois. Les couts indirects (santé, criminalité, décrochage, familles dysfonctionnelles) peuvent être à LT plus graves que les sous qu'on pense sauver à CT.
Il faut voir le contexte global, pas seulement la colonne des chiffres "dépenses". Mais ca, ce n’est pas important quand on est déjà en mode pré-électoral … Il faut des résultats instantanés pour détruire la menace Trudeau junior dans l’œuf…
En finissant, les syndicats puisqu’ils sont inutiles, pourquoi les écouter quand ils disent que les projets informatiques au gouvernement coutent deux fois trop cher car on n’engage personne et on sous-traite trop ? La bombe qu’il y a eu au transport cache une autre dans le CSPQ, on s’en reparle dans qq semaines… Tu vois, des barbus de gogoche peuvent avoir des idées potables de temps en temps.









Répondre avec citation
Liens sociaux