Citation Envoyé par Slammer Voir le message
la question a 3 morceau de Robots..si GM continurais a offrir la location mais avec une valeur residuel honnete, donc, plus baisse avec des plus grop paiment, es-ce que ca serait mieux???

le probleme avec la location, ca aidait le monde qui voulais un petit paiment, donc, ceux qui n'avait p-e pas les moyens de se payer une vouiture, pas a ceux qui voulais changer de voiture souvent ou aux representant...
Pour GM, ce n'était pas vraiment une meilleure décision. Par valeur de revente honnête, on entend plus basse. Quand le constructeur affiche un résiduel très bas, les gens ne veulent pas en acheter à cause du prix de revente, et ceux qui désiraient louer trouvent les paiements trop chers...

GM a enlevé la location pour rétablir le marché de l'usagé. C'est sur qu'ils vont perdent des ventes sur papier...mais chaque location que GM faisait se traduisait en une perte au retour de la voiture. C'est pas mieux.

Mais là, les ventes vont baisser à cause de ça. Ce ne sera pas des chiffres de ventes gonflés...donc ils vont vraiment pouvoir savoir quoi garder comme capacité de production et ils vont avoir des chiffres de ventes réalistes comme arguments.

Bref, c'est plate pour ceux qui louaient mais pour GM, je ne voyais pas d'autres solutions...