Les derniers seront les premiers.....

[Tijo]

ici, quelques points... en premier, je n'ai pas garanti que Galchenuyk serait aussi bon que malkin, j'ai précisé que son style de jeu et sa présence sur la glace se rapproche de "Gino".. qu'il soit américain Gally, on revoit très bien dans son style de jeu les relants des grands centres russes... secondo... pour les saisons de 100 pts à prévoir... ouille, pas simple, je pense que ta question est de savoir plutôt si on reverra un jour un joueur du ch dans mettons les top 5 scorer de la ligue... tsé, on s'entend que Steven Stamkos est une grande vedette mais combien de saison de 100 pts a son actif ? 0! et on s'entend aussi que Stamkos joue avec un futur Halloffamer en St-Louis donc il a au moins un actif de qualité à ses côtés. Pour Galchenuyk, ça va lui prendre cet actif de grande qualité au jour pour débourrer et devenir un bon producteur de points. Le ch d'aujourd'hui est au moins bâti pour donner une chance d'avoir des attaquants productifs un jour... la raison, c'est surtout une défensive très talentueuse côté "joueur de hockey", on s'entend qu'avec Subban, Markov (le temps qu'il sera là), Diaz et les autres, tu as des gars qui movent une puck... Beualieu s'en vient aussi et c'est un bon puck mover. Les Flyers n'ont pas été capable de remplacer Matt Carle, très bon puck mover cet été (qui ne semble pas être lui même a Tampa Bay) et ça semble transparaître dans l'attaque du club. Timmonen comme seul défenseur offensif, c'est faible... Je n'ai pas confirmé mais je serais porté à croire que cette équipe a vu sa production offensive baissé cette année.

C'est vrai que le repêchage 2009 était bien ordinaire comme tu dis. Par contre Leblanc as pas mal toujours été identifier comme un joueur de troisième trio et je crois que le CH a flancher quand ils sont venus a la sélection un peu a cause que cé un Québécois. Je me rappel d'Angelo Esposito en 2007 sa l'avait fait une petite controverse que le CH prenne Mcdonagh a la place de lui. Ont cé jamais dans le cas de Leblanc ont va lui donner du temps faut pas abandonner trop tôt mais Trevor Timmins est clairement meilleur dans les rondes plus éloigner que la première pour dénicher des joyaux. Ce qui m'achale la-dedans pour Leblanc, cé qu'on parle d'un joueur repêcher et identifier troisième trio qui a pas vraiment le physique pour et qui a un coup de patin assez ordinaire. Pas trop encourageant de le voir aller a Hamilton en tout cas. Le problème du CH sera définitivement encore une fois la robustesse dans les prochaines années ( plus important en série qu'en saison). Galchenyuk a un physique intéressant ( cé quasiement une bénédiction que le CH ai fini dans les derniers pour avoir la chance de le repêcher) et Pacioretty et ont a de bons joueurs en Desharnais, Gallagher qui vont sûrement rester longtemps a Montréal, mais pas mal toute des petits joueurs... et ce qui se pointe a l'horizon, c'est genre des Kristo, Dumont, Collberg, Hudon qui sont pas gros non plus. C'est plus dur a règler que sa en l'air l'aspect physique d'un club faut croire...