Il semble que nos gouvernements n'ont pasassez de colonnes vertébrales pour imposer aux constructeurs une diminution deleur consommation et de leurs émissions de gaz à effet de serre, comme nousavons pu le constater lorsque M.Dion, notre ministre de l'environnementfédéral, a annoncé qu'il s'était entendu avec les principaux constructeursautomobiles pour que ceux-ci réduisent de façon VOLONTAIRE leurs émissions deGES, ces derniers prétextant qu'il leur serait trop coûteux en recherche etdéveloppement de mettre sur le marché des véhicules qui consomment moins.Peut-être devraient-ils juste ressortir leurs modèles de 1985?
Alors, quelle est la solution? Qu'est-cequi va faire entendre raison aux constructeurs et aux conducteurs? Je commence à penserqu'il faudra peut-être une autre crise pétrolière, ce qui serait une trèsmauvaise nouvelle pour notre économie, mais sinon quoi?
N'est-il pas maintenant établi que lesréserves mondiales de pétrole s'épuisent et que d'ici 50 ans maximum il n'enrestera plus? N'est-il pas aussi établi que la combustion de carburant fossilecontribue de façon importante au réchauffement de la planète?
Donc, comme le pétrole se fait rare et qued'en consommer trop, trop vite, serait nuisible pour l'humanité, la solution rationnelleserait donc de prendre les moyens nécessaires en diminuant la puissance inutilede nos véhicules afin de pouvoir diminuer nos émissions polluantes, et surtout,nos émissions de gaz à effet de serre, n'est-ce pas?
Ah, j'avais oublié...Nous ne sommes pasrationnels.
